Страница 2 из 2

Лихач и "тройка"

Добавлено: 13 окт 2016, 16:17
XpycT
Morf, Про среднестатистического водителя я согласен. Много людей просто не знает своих прав. А только "Назовите мне причину остановки" :bcgeu: Другой вопрос в том, что нужно попросить инспектора привести пешехода, который должен будет подтвердить. Это двоякая хрень, как мне кажется, очень похожая на правило - Уступить маршрутному транспортному средству, начинающему движение от остановки, а у маршрутчиков - начинать движение, УБЕДИВШИСЬ, что ему уступают... но мало когда они убеждаются) так и тут - нужно пригласить пешехода и убедиться в том, что ему помешало))) и пусть даже косить под дурака с гайцами. Но конечно рядовой водитель не будет спорить и скажет: "Ой простите, нарушил, исправлюсь".
В остальном согласен - махнут рукой и будут договариваться!

Лихач и "тройка"

Добавлено: 13 окт 2016, 16:32
хана
XpycT писал(а):Осмелюсь сказать, что доказать, что ты не пропустил пешехода тоже нужно постараться! Если что-то будет не верным, пусть Гена подправит:
• Развод за то, что не пропустили пешеходов

Что делать?
Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость, и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». П.14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам». Что значит «уступить дорогу», говорит п.1.2 ПДД - «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому, даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать. Попросите инспектора пригласить пешехода и спросите его, был для него переход безопасен или нет, объяснив ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится вашим свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.

Целиком и полностью согласен.
А вообще то есть гражданские права ст. 51 Конституции и ДПС обязан разъяснить перед составлением материала и как обычно он этого не делает. А это значит нарушение твоих гражданских прав, в составленном протоколе пишешь-,категорически с нарушением не согласен. Считаю что мои права нарушены.И в протоколе где должен поставить подпись за 51ст. пишешь не разъяснено и ставишь подпись.
И протокол теряет юридическую силу. Внимательно читайте ст51 Конституцию. :bcgeu:
Если конечно ты вёл видео всей процедуры общения с ДПС.

Лихач и "тройка"

Добавлено: 13 окт 2016, 23:55
Соучастник
Morf писал(а):
Соучастник писал(а):Ну это надо быть упоротым даунитохромосомом чтоб на глазах у гайца нарушать...

Как же тогда до сегодняшнего дня народ на бабки попадал?)) Все упоротые что ли)) Гайцы ж не упоротые, чтоб стоять так, чтоб их видно было. Либо за Газелью станут, либо камеру поставят, а сами через 500 м...

Х.з..какой народ на "бабки попадает"?? это всё от их не знания элементарного общения с гайцами..