Китай создал лазерную систему ПВО

Сообщение **Shaytan** » 02 мар 2017, 14:20

Мишка С., это ты для этого микроволновку искал? Мне тож такой девайс ннада.

Сообщение **Хохол** » 03 мар 2017, 09:24

Мишка С. писал(а):Razor, долго говоришь.... Могу продемонстрировать на примере твоей машины. Бесшумно и тихо спалю всю электронику метров со ста. Проверим? Метраж определяет только мощность. Пока могу только так. проверял ... Работает. Нужен спонсор с машиной так сказать вживую остановить движующуюся. "Басурманскую повозку"

Готов принять участие в споре icon_golod10

Сообщение **Razor** » 03 мар 2017, 19:23

Мишка С., в ЭМИ ничего нового нет, тут речь за луч лазаря, причём лазаря полупроводникового похоже.
Спалить электронику хоть во всём городе большого ума не надо https://ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитная_бомба
ВЧ опаснее циркулярки... надеюсь шапочку из фольги одеваешь?)))
Shaytan, кпд 101 процент существует)
Почему закрыли сжатие? Что алмазу очень хочется дорогие и сложные 500 ки делать? Мобильные реакторы есть, лучь набрать можно)))
У пиндосов много денег вот и боинг развлекался... ну а друзья с востока любят чешуёй блеснуть)

Сообщение **Хохол** » 03 мар 2017, 21:05

Razor, чует моё сердце - достанется тебе от Shaytan, за ссылку. Удали от греха подальше.

Сообщение **Shaytan** » 03 мар 2017, 23:19

Хохол, вики то добрая ссылка. Я одобряю.

Сообщение **Shaytan** » 03 мар 2017, 23:24

Razor, что в твоем понятии кпд 101%?

А 500-ки и делают для распила многаденег. Как пример: почему у Звезды Смерти всегда открыт канал к реактору, не для того-ли чтоб каждый террорист мог туда влететь и парой выстрелов взорвать к хренам? Вместе со всей бухгалтерией? Прикинь, как в Империи пилят бюджеты Звезд Смерти? От сюда-же вопрос - на какие шиши существуют повстанцы? И еще та цивилизация не знает колеса. Тоже не спроста ведь.

Сообщение **Razor** » 04 мар 2017, 14:23

Shaytan,
у лазаря кпд меньше паровоза; распилить деньги на лазаре проще т.к. инновации и нанотехнологии...
про звезду смерти:

Сообщение **Хохол** » 04 мар 2017, 16:02

Коэффициент полезного действия лазера (wall-plug efficiency, эффективность) Перевод Романа Молочкова

Определение: полная электрическо-оптическая энергетическая мощность лазерной системы.
Коэффициент полезного действия лазера – это эффективность преобразования электрической энергии в оптическую. Если использовать термин аккуратно, то потребляемая электроэнергия должна быть измерена непосредственно «в электрической розетке на стене», так, чтобы эта эффективность включала в себя потери в блоке питания, а также мощность, требуемую для системы охлаждения, которая может быть существенной для мощных лазеров. Однако, как правило, коэффициент полезного действия вычисляется из расчета электроэнергии, поставляемой в лазерные диоды (например, в диодной накачке твердотельных лазерных систем), без учета электрических потерь и энергозатрат на охлаждение.
Если рассчитывать эффективность этим способом, обычно достигается 25% КПД для многих лазерных систем с диодной накачкой. Получение значений выше 30 % возможно, например на Yb:YAG дисковых лазерах, с накачкой на эффективных лазерных диодах. Следует ожидать, что в ближайшие несколько лет лазерные диоды могут стать еще более эффективным, и КПД таких систем еще более возрастет. Лазерные системы, в которых используются только диодные лазеры, могут достигнуть самой высокой эффективности, иногда выше 60 %, но они могут использоваться не во всех применениях, например, из-за их плохого качества луча, а также их неспособности генерировать интенсивные короткие импульсы. С другой стороны, у ионных лазеров (например, аргоновых), и тем более у титан-сапфировых лазеров и т.п., для накачки которых использовались ранее аргоновые лазеры, коэффициент полезного действия не превышал 0.1 %.

Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
105 коэффициент полезного действия волоконно-оптического лазера; КПД волоконно-оптического лазера: Отношение мощности оптического излучения на выходном оптическом полюсе волоконно-оптического лазера к мощности оптической накачки, выраженное в процентах.
icon_golod10

Сообщение **Shaytan** » 07 мар 2017, 01:34

Хохол, а вот за цитирование таких текстов без ссылки на источник - точно пицдюлей достанется. Это грех большой. Вставь ссылку, откуда данные. Ты-же не сам эту простыню из букв накатал. Пред вкатаю за такие простыни без ссылки на источник.

Сообщение **Razor** » 07 мар 2017, 11:48

https://youtu.be/aV2DLkDPwM8
прям вспомнилось)

Сообщение **Хохол** » 07 мар 2017, 12:03

http://normative_reference_dictionary.a ... 0%BD%D1%82
http://go.mail.ru/redir?q=%D0%9A%D0%BE% ... q5xAckPhPw
Shaytan, а слабо выделенное жирным шрифтом забить в поиск?

Сообщение **Shaytan** » 08 мар 2017, 22:59

Хохол, блин. ЗАЧЕМ мне забивать всё выделенное жирным в поиск?)))

То не для меня ссылки. То для Яндекса и Гугла. Они стыренный откуда-нибудь текст без ссылки В КОНЦЕ ТЕКСТА на источник не одобряют дюже. Прям совсем.

Посмотри, для примера, как оформлен первый пост этой темы.

Сообщение **Хохол** » 09 мар 2017, 12:00

Shaytan, Лёнь, глянул на пример. Принцип уяснил. Не понятно зачем мне угождать Яндексу и Гуглу... Ведь они даже не зарегистрированы на форуме :h;fx:

Но если так надо для общего дела - буду стараться.

Эх Вы то что существует Вам и невдомек а то что надо и куда надо повернуть ваше внимание и чем щасрать мозги определенные службы знают вот и все... А главное у них получается... Как говорит один мой знакомый (очень авторитетный малый в этих кругах) ты говорит сначала закрой глаза и послушай. А потом наоборот затки уши и посмотри и увидишь мир в другов цвете... И действительно.... Все совсем не так как мы воспринимаем... :rjvvtyn:

Кто сейчас на конференции