Audi 100 (45) моторы 2,3 / 2,6 помогите выбрать!

[Garrison]

Собственно давно склоняюсь к покупке такого рыдвана, и не могу определиться с мотором. Хотелось бы узнать от реальных владельцев таких моторов все их минусы и плюсы. Какой расход на этих моторах считается нормальным? Что проще и дешевле в ремонте? Что надежнее? Имеет ли смысл загоняца на в-шку?

Отдельный вопрос по Quattro. Знаю, что по ощущениям от вождения только плюсы, но опять же. как расход, как ломается, насколько надежно, почем ремонтица?

Просьба отнестить серьезно, и желательны ответы реальных владельцев таких авто, а не глупые комментарии из серии "в-шка страшно, жрет наверна много" или "купи гольф 1.3" .

Заранее спасибо.

ЗЫ: Модеры, если ошибся с разделом, просьба перенести куда следует.

[Workman]

Если выбирать из вышеназванных , то без всяких сомнений 2,6 . Налог и расход вполне вписываются в пределы разумного , впрыск уже не механический , гемора не будет . Может в обслуге подороже , так ить не кажный день ремни - ролики и т.д. меняешь .

[Miha-1984]

Одозначно НЕ 2,3 (гемор с мех впрыском). 2,6 лучше - но у него есть свои недостатки (вакумный датчик в мозгах, из за чего плавают ХХ и неуверенный пуск + отсутствие ДМРВ). Если сотку брать - то с 2,8 (на момент выпуска у ауди это был самый проработанный двигатель)+ у него изменяемая длинна впускного коллектора.

[Garrison]

Да если бы Володя и Диман не брали столько налогов за такую мощность и не продавали топливо так дорого, то я бы и не думал, брал сразу 2,8, много хорошего о них слышал) Но щас выбор стоит между 2,3 и 2,6, большое спасибо за комментарии. Кто еще чего подскажет?

[b_um]

Поюзай поиск. 100500 раз писали все плюсы и минусы.

[Miha-1984]

Не сразу вьхал про володю и димана)

[MAX100]

Да если бы Володя и Диман не брали столько налогов за такую мощность и не продавали топливо так дорого, то я бы и не думал, брал сразу 2,8, много хорошего о них слышал) Но щас выбор стоит между 2,3 и 2,6, большое спасибо за комментарии. Кто еще чего подскажет?

налог да,больше в разы,а расход за счёт большего крутящего момента будет не очень отличительным от 2.6!у меня на 2.3 NF 13-14 95 бенза кушает,считаю нормой,медленней ездить расход дюже меньше не будет!А так конечно 2.6 бери!

[ShAmAn]

Согласен- 2,6 бери !!!!!!!!!! А то механоиды уж очень страшны в обслуге и т.д А Кватранта это весчь !!!!!!!!!!!!!!!!

[Игорь]

по моему тут выбор без вариантов..

[Узбек]

А мне 2.0 моновпрыск нравяцца.Простые как 5 копеек и хватает для езды.

[Игорь]

А мне 2.0 моновпрыск нравяцца.Простые как 5 копеек и хватает для езды.

нет такого варианта

[Узбек]

нет такого варианта

Как так нет?Мотор ААЕ.

[Игорь]

нет такого варианта

Как так нет?Мотор ААЕ.

в названии темы

[driv3r]

однозначно нужно брать 2.6 или 2.8 по бензину одинаково 14-15 а по налогу разница в 3000 примерно
ну и кватру если попадется в хорошем состоянии
сам себе выбирал искал взял 2.8 кваку доволен)

[Игорь]

однозначно нужно брать 2.6 или 2.8 по бензину одинаково

сколько примеров знаю...разница в расходе 2-3 литра...