Обгон на прерывестой линии разметки

[oleg-said]

Еду по Тамбовке ремонт моста со светофором,проезжаю этот участок по быстрей чтоб на красный не попасть ,дорога идёт в гору плетётся буханка км30-40 идёт прерывистая линия разметки обгоняю не о чём не подозревая.О чудо инспектор машет иди сюда.Мол так и так обгон по встречке в зоне временного знака обгон запрещён,и так далее от 4 до 6 месяцев без прав остаемся.Так вот хотел узнать у тех кто знает и другие чтоб знали.ЗАКОННО ЛИ ТАКИЕ РАЗВОДЫ!!!

[хана]

Что на картинке,да законно.А знак-то ты видел?как и где он стоял?

[oleg-said]

Знак временный я его честно говоря и не видел,хотел по быстрей проскочить на зелёный.Но подозреваю что он есть так как ещё до этого там проезжал с месяц назад.Но вот что интересно таблички под знаком расстояния действия знака не было 100%.

[хана]

Так что права забрали?Олег,такие вещи надо запоминать,если не заметил,пойди посмотри не поленись,
а если надо сфоткай.Скорей всего этот знак установлен незаконно,и уж точно не по госту.
Мало информации

[oleg-said]

Знак стоит после того как заканчивается ремонт на мосту для чего не понятно,да ещё стоит знак дорожные работы.Хотя в гору не каких работ не производится.

[hurma257aleksei]

вообще насколько мне известно когда стоят временные знаки ,то водитель обязан регламентироваться ими ,а не разметкой!!!!!!!!! но зачастую дорожные службы проведя ремонтные работы не спешат их убирать, поэтому гайцы этим пользуются. они составили протокол? там ведутся ремонтные работы? если нет ,то узнать ведутся в данный момент работы, а если нет ,то почему до сих пор не убрали дорожные знаки и это будет веский аргумент (вина не твоя ,а дорожных служб) удачи!!!!!!

[Кос™]

Лишение! Знак есть! Плевать временный иль нет! если только он установлен не по ГОСТу. Сколько ехала буханка тоже не важно - на ней должен быть знак "тихоходное транспортное средство" чтобы её можно было обгонять законно!

[Shaytan]

Вот... В гору там и есть решающее скорее всего... А так, знак по идее противоречит разметке... А приоритет у разметки ведь, если я не путаю.... Если знак временный - то у знака..... А как ПИДР доказывал факт обгона? Фото, видео? Упереться в несознанку - небыло такова, ниипет, хочу адвоката, неправомерное отстранение от управления, и т.д.? Звонок в службу доверия ихнюю?

[oleg-said]

Итак, в Приложении 1 к ПДД отсутствует фраза из ГОСТ:
«Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 («Время действия») на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.
Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка».

[Shaytan]

Если разметка не соответствует знаку, то запрещено до канца зоны действия, если зоны действия нету, то раз разметка приорететная, то до прерывистой разметки, она отменяет действие знака. У Травкина читал...

[oleg-said]

Конечно же, никто не отрицает действие знака до ближайшего перекрестка или до конца населенного пункта, а если знак установлен на трассе и за зоной ограниченной видимости в перекрестка нет?!
Этим незамедлительно начинают пользоваться нечистоплотные инспектора ДПС, слишком узко понимающие свои обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения.

[oleg-said]

Если после знака «Обгон запрещен» началась прерывистая разметка, то всё намного упрощается. Фактически разметка начинается там, где закончилась зона ограниченной видимости, то есть, вы выехали на полосу встречного движения там, где выезд не запрещен. Разметка и стиационарно установленные дорожные знаки не могут противоречить друг другу.

[hurma257aleksei]

oleg-said, найди этих гайцов и договаривайся с ними не доводи дело до суда ,так как шансы твои быдут не велики!!!!!!хотя если хочеш то сыграй в рулетку в суде -повезёт или нет!?

[Shaytan]

oleg-said, нету зоны действия - до пунктира действует. А вот если нет разметки, то в суде можно использовать ГОСТ по дорожному строительству, именно из него и берутся ПДД, Если знак установлен неправомерно, то всё фотать, и опять обращаться к ГОСТ.


Мне, когда такое-же паяли, тоже советовали к ПИДРам, тем, которые забрали, идти и договариваться, я уперся, довел до суда, штраф 1000 руб. Но у меня обгон тихо едущего далбаеба был, очень медленного, и передо мной жып совершил тот-же маневр, тоже остановили, он видимо на месте отдал (уехал через 10 мин), я в протоколе потребовал его, как свидетеля, а какой он нах свидетель, если я за ним маневр повторил?)) Значит, если он не лишен, на лицо факт коррупции...

[хана]

А как ПИДР доказывал факт обгона? Фото, видео?

Дествительно,Олег а как с доказательствами?