В Госдуме не поддержали запрет на платную эвакуацию

[хана]

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал нижней палате парламента отклонить законопроект, вводящий запрет на взимание платы за эвакуацию. Не поддержали на заседании и еще одно предложение на эту тему - об "условном" запрете эвакуации на штрафстоянку.

Напомним, что авторы поправок предлагают перемещать транспортное средство в ближайшее место, где оно не будет мешать движению другого автотранспорта. Кроме того, депутаты предложили запретить задержание транспортного средства после его перемещения.Но доводы авторов инициатив о том, что "чем больше машин будет эвакуировано, тем больше будет выкачано денег из кошельков автовладельцев", не сработали. По словам главы комитета Владимира Плигина ("Единая Россия"), "проблема неправильной парковки имела трагичное наполнение, так как из-за нее не раз погибали люди, когда пожарные машины не могли проехать к дому".

В то же время Плигин признал, что в законодательстве нужно четко определить, что значит начало эвакуации. То есть прописать, в каком случае и через какое время машина должна быть отдана водителю, если он появляется в момент эвакуации.

"Давайте вместе отработаем законопроект, который бы точно определял, что значит "появление лица". Когда водитель говорит: "отдайте мне машину", а она не отдается, это ситуация вопиющая, машина должна быть отдана. Надо прописать "момент отрыва", когда машина считается забранной", - сказал Плигин.

Он также предложил авторам инициативы доработать их законопроекты в соответствующем ключе. Ожидается, что документы будут рассмотрены Госдумой 11 ноября.

Напомним, что проблема платной эвакуации получила новое развитие после резонансного инцидента произошедшего в октябре, когда водитель в течение 20 часов отказывался покидать свой автомобиль, чтобы его не эвакуировали. Около суток мужчина отказывался ее покинуть, и в итоге автомобиль сняли с платформы эвакуатора.

Источник;http://www.rg.ru/2014/11/06/auto-site-anons.html

[кулибин]

они хоть одну авто госслужащих эвакуировали?
врядли!
лучше блокираторы на колёса одевать!
и дешевле и эффективней!
хочешь ехать-едь но авто будет в хлам!

[Aleksey]

Что-то стремно стало с этими эвакуаторами, возют и возют, понимаешь... Хоть бы предупреждали сначала, а то - цап и забрали... Говорят, если вывернуть передние колеса, не получается их зацепить, больше шансов, что не увезут... Хотя, лучше на себе не проверять...

[Леха209]

Не знаю, как сейчас, но раньше в Москве при эвакуации автомобиля, его опечатывали, все двери, бензобак и багажник. Сегодня наблюдал эвакуацию авто у ГЧ и никаких признаков опечатывания не было на авто!!! Это правильно?

[хана]

Не знаю, как сейчас, но раньше в Москве при эвакуации автомобиля, его опечатывали, все двери, бензобак и багажник. Сегодня наблюдал эвакуацию авто у ГЧ и никаких признаков опечатывания не было на авто!!! Это правильно?

Нет не правильно,опечатывать и эвакуировать должны при понятых(но они правда своих понятых вписывают).

[Леха209]

Не знаю, как сейчас, но раньше в Москве при эвакуации автомобиля, его опечатывали, все двери, бензобак и багажник. Сегодня наблюдал эвакуацию авто у ГЧ и никаких признаков опечатывания не было на авто!!! Это правильно?

Нет не правильно,опечатывать и эвакуировать должны при понятых(но они правда своих понятых вписывают).

Значит ли это, что такую эвакуацию можно через суд признать незаконной и вернуть деньги?

[хана]

Леха209, Наврятли,понятые подставные будут кричать,-всё было законно.
Ну если только своих свидетелей найти,но и то суд к показаниям твоих свидетелей отнесётся критически.
Там уже отработанный канвеер.