Стаховые скоро смогут законно недоплачивать по осаго

[колюшок]

Cтатья с пикабу

"Попалась статья на Ведомостях, с заголовком: "Президент и правительство поддержали доплату к ОСАГО за счет виновника ДТП".
Суть в том, что конституционный суд решит, должны ли виновники ДТП компенсировать пострадавшим разницу между выплатами по ОСАГО, которые рассчитываются с учетом износа деталей, и реальной стоимостью ремонта.

В случае положительного ответа конституционного суда для обычного автомобилиста это означает очень простую вещь. Теперь страховые будут платить сколько хотят, а разницу в стоимости ремонта будет оплачивать виновник. То есть больше не получится провести независимую экспертизу и через суд получить адекватную выплату сопоставимую со стоимостью ремонта.

Желаю вам не попадать в аварии, потому что можете и не расплатиться."

Подробнее

[pavelll8]

А что сказать-га...ны,мало им денег тварям,когда же они нахапаются,живём в богатой стране,а народ в жопе

[EdvardP]

Куда мы катимся, цены на страховку растут, выплат нормальных только через суд. им бы всем по башке настучать чтоб законы правильные принимали. Чтоб они жили в комуналках и ездили на калине до конца жизни

[mal6377]

Куда мы катимся, цены на страховку растут, выплат нормальных только через суд. им бы всем по башке настучать чтоб законы правильные принимали. Чтоб они жили в комуналках и ездили на калине до конца жизни

на пеньсию

[Aleks]

Вопрос... а зачем тогда страховать авто? Имхо многие просто перестанут.

[valerups]

Тема. Тогда к юристов придётся нанимать обращаться обеим сторонам! Х*р им - страховым, по самые гланды!

[Шурик А6]

Вопрос... а зачем тогда страховать авто? Имхо многие просто перестанут.

Тоже так считаю.

[Morf]

Да вроде и щас так) Страховые выплачивают с учетом износа. А ремонт стоит дороже. И независимые щас считают тоже с учетом износа. И если все делать по уму и нигде не кроить, то денег и не должно хватить. И чем старее авто, тем больше недоплата. Т.к. типо детали разбиты же старые и возвращают денег, как за старые.
Вообще это принцип страхования, именно возмещение ущерба, клиент не должен быть в плюсе) Иначе старые машины все будут бить и ставить новые оригинальные движки по 500 тыс руб. и выше)
С какого хера только недостачу должен возвращать виновник, если у него авто застраховано, я только не понимаю )

[Morf]

Или еще пример) если авто после ДТП в тотал, никто же не выплачивает стоимость такой же ток новой?)) Выплачивают оценочную стоимость такого же авто в этих же годах. Так если целиком все кажется правильным, почему когда повреждена лишь часть авто, это приподносится, как какое-то нас наебалово)