Для "обычной" глубины есть диафрагма. И на ките , и на фиксе.Randy писал(а):Абырвалг писал(а):А зачем получать "что-то типа этого" ?Имхо ты излишне увлекаешься открытой диафрагмой. ГРИП в пару миллиметров - ну какая в том художественность, если в фокусе оказывается только нос ?
Основная польза это годные фотки при слабой освещенности + хорошие фотки движущихся объектов, а глубина резкости связана с диафрагмой, тут никуда не денешься..однако на нормальном свету глубина будет не пара миллиметров..да и для обычной глубины есть кит.
Ты меня неверно понял
Я не лекцию по теории просил - её знаю не хуже тебя 
А спросил с долей иронии - для чего ты его юзаешь с полностью открытой дыркой в данных конкретных снимках? Ведь чуть прикрыв и стопов хватило бы, и грип соответствовал бы зрительной перспективе, и боке имелось бы. Т.е. результат был бы значительно лучше 
